পিএলসি-এর বিবর্তন: প্রোগ্রামেবল লজিক কন্ট্রোলারের ইতিহাস, এবং কীভাবে তাদের চয়ন বা প্রতিস্থাপন করবেন

প্রায় কোনও পুরানো কারখানার মধ্য দিয়ে হাঁটুন এবং আপনি একটি প্যারাডক্স পাবেন। একটি লাইন এখনও পনের বা বিশ বছর আগে লেখা একটি নিয়ামকের উপর মই লজিক চালায় যা এক দশক ধরে বন্ধ করা হয়েছে, যখন এর ঠিক পাশের সেলটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি আইআইওটি প্ল্যাটফর্মে ডেটা স্ট্রিম করে। দুজনেই তাদের কাজ করে যাচ্ছেন। সেই ফাঁক, একই মেঝেতে পাশাপাশি বসে থাকা, আসলেই প্রোগ্রামযোগ্য লজিক কন্ট্রোলাররা কীভাবে বড় হয়েছে তার গল্প। PLC-এর বিবর্তন বোঝা শুধু শিল্প তুচ্ছ বিষয় নয়। এটি আপনাকে বলে যে কেন আপনার ইনস্টল করা ভিত্তিটি এটির মতো দেখায় এবং এটি প্রতিটি উদ্ভিদের শেষ পর্যন্ত দুটি সিদ্ধান্তের আকার দেয়: পরবর্তীতে কোন নিয়ামকটি কিনতে হবে এবং আপনি যার উপর নির্ভর করেন জীবনের শেষ পর্যন্ত পৌঁছালে তখন কী করতে হবে।

পিএলসি-এর আগে: কেন রিলে লজিক ইন্ডাস্ট্রি পিছিয়ে আছে

PLC-এর আগে, মেশিনগুলি ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল রিলেগুলির ব্যাঙ্ক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হত। একটি প্রক্রিয়ার যুক্তি, মানে যখন এই ভালভটি খোলে এবং সেই মোটরটি শুরু হয়, বড় ক্যাবিনেটে রাখা শত শত বা এমনকি হাজার হাজার রিলেগুলির মধ্যে ভৌত ওয়্যারিংয়ে বসবাস করে।

এই পদ্ধতিটি কাজ করেছিল, তবে এটি ব্যয়বহুল উপায়ে ভঙ্গুর ছিল। কন্ট্রোল সিকোয়েন্স পরিবর্তন করার অর্থ হল প্যানেলটিকে হাত দিয়ে রিওয়্যার করা, এমন একটি কাজ যা লাইনটি নিষ্ক্রিয় থাকার সময় কয়েক দিন বা সপ্তাহ নিতে পারে। একটি একক ব্যর্থ রিলে বা একটি আলগা তার উত্পাদন বন্ধ করতে পারে, এবং তারের একটি গোলকধাঁধায় ত্রুটি খুঁজে পাওয়া ধীর কাজ। ক্যাবিনেটগুলি নিজেরাই মেঝেতে জায়গা খায় এবং বছরের পর বছর ছোট পরিবর্তনের পরে ডকুমেন্টেশনগুলি আসলে যা তৈরি করা হয়েছিল তা খুব কমই মেলে।

মার্কিন স্বয়ংচালিত শিল্পে চাপ আসে। জেনারেল মোটরস-এর মতো গাড়ি নির্মাতারা প্রতি মডেল বছরে তাদের লাইনগুলিকে পুনরায় তুলত, এবং প্রতিটি রিটুলের অর্থ হল প্রচুর খরচে রিলে প্যানেলগুলিকে ছিঁড়ে ফেলা এবং পুনর্নির্মাণ করা। 1960 এর দশকের শেষের দিকে, সেই বার্ষিক ব্যাঘাত একটি পুনঃপ্রোগ্রামযোগ্য বিকল্পের জন্য অনুসন্ধানকে জরুরি করে তুলেছিল। মূল ইচ্ছাটি সহজ ছিল: নির্ভরযোগ্যতা প্রকৌশলীদের বিশ্বস্ত রাখুন, তবে তামার পরিবর্তে সফ্টওয়্যারে পরিবর্তন করুন। সেই চাপটি সরাসরি স্পেসিফিকেশনের দিকে নিয়ে যায় যা প্রথম পিএলসি তৈরি করেছিল।

দ্য বার্থ অফ দ্য পিএলসি (1968): Modicon 084 এবং Ladder Logic

1968 সালে, জেনারেল মোটরসের হাইড্রাম্যাটিক ডিভিশন রিলে নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি কঠিন-রাজ্য প্রতিস্থাপনের জন্য একটি এখন-বিখ্যাত স্পেসিফিকেশন লিখেছিল। এটি একটি শ্রমসাধ্য ডিভাইসের জন্য বলেছিল যা পুনরায় সংযোগ ছাড়াই পুনরায় প্রোগ্রাম করা যেতে পারে, একটি কারখানার মেঝেতে বেঁচে থাকতে পারে এবং কম্পিউটার বিশেষজ্ঞদের পরিবর্তে প্ল্যান্টের বিদ্যমান ইলেকট্রিশিয়ানদের দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা যেতে পারে।

একটি ছোট ইঞ্জিনিয়ারিং ফার্ম, বেডফোর্ড অ্যাসোসিয়েটস চ্যালেঞ্জটি গ্রহণ করেছিল। তাদের উত্তর, প্রকৌশলী রিচার্ড "ডিক" মর্লে এবং তার সহকর্মীদের নেতৃত্বে, মোডিকন 084 হয়ে ওঠে, প্রথম প্রোগ্রামেবল লজিক কন্ট্রোলার হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত। "মোডিকন" নামটি এসেছে মডুলার ডিজিটাল কন্ট্রোলার থেকে, এবং "084" ছিল কেবল কোম্পানির প্রজেক্ট নম্বর। মোর্লেকে প্রায়ই এই কাজের জন্য PLC-এর জনক বলা হয়।

084 এর পিছনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তটি কাঁচা কর্মক্ষমতা ছিল না। এটি ছিল প্রোগ্রামিং পদ্ধতির পছন্দ। একটি নতুন কম্পিউটার ভাষা উদ্ভাবনের পরিবর্তে, দলটি ইঞ্জিনিয়ারদের মই লজিক ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রককে প্রোগ্রাম করতে দেয়, একটি চিত্র যা প্রায় হুবহু রিলে ল্যাডার স্কিম্যাটিক্স ইলেকট্রিশিয়ানরা ইতিমধ্যে প্রতিদিন পড়ার মতো দেখতে। এই ব্যাপকভাবে গুরুত্বপূর্ণ. এই মেশিনগুলির রক্ষণাবেক্ষণকারী লোকেরা ইলেকট্রিশিয়ান ছিল, প্রোগ্রামার নয় এবং তারা পুনরায় প্রশিক্ষণ ছাড়াই নতুন নিয়ামক গ্রহণ করতে পারে। সেই একক ডিজাইন পছন্দ, যেখানে তারা ইতিমধ্যেই ছিল সেখানে ব্যবহারকারীদের সাথে দেখা করার একটি বড় কারণ হল পিএলসি এত দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে এবং পঞ্চাশ বছরেরও বেশি সময় পরে কেন ল্যাডার লজিক একটি প্রভাবশালী প্রোগ্রামিং ভাষা থেকে যায়। এই কারণেই কিছু গাছপালা এখনও কয়েক দশক আগে লেখা মই প্রোগ্রাম চালায়, যখন আমরা উত্তরাধিকার হার্ডওয়্যার প্রতিস্থাপনের বিষয়ে আলোচনা করি তখন আমরা ফিরে আসি।

সেই প্রথম আদেশ থেকে ধারণাটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। অন্যান্য নির্মাতারা অনুসরণ করে, এবং কয়েক বছরের মধ্যে PLC একটি একক স্বয়ংচালিত পরীক্ষা থেকে শিল্প জুড়ে একটি আদর্শ সরঞ্জামে চলে যায়।

কিভাবে পিএলসি বিকশিত হয়েছে, দশকে দশক

একবার ধারণাটি প্রমাণিত হয়ে গেলে, পিএলসি ক্রমশ বিকশিত হয় এবং প্রতি দশকে সেই সময়ের শিল্পের চাহিদা ছিল এমন একটি সক্ষমতা যোগ করে।

1970 এবং 1980 এর দশকের শুরুতে, মাইক্রোপ্রসেসরের আগমন ছিল টার্নিং পয়েন্ট। পিএলসিগুলি আরও ছোট এবং দ্রুত হয়ে উঠেছে, আরও মেমরি অর্জন করেছে এবং তাদের প্রথম যোগাযোগ পোর্টগুলি বেছে নিয়েছে, যা কন্ট্রোলারদের বিচ্ছিন্নভাবে চলার পরিবর্তে একে অপরের সাথে কথা বলতে দেয়।

1990-এর দশকটি ছিল ঊর্ধ্বমুখী, মানুষ এবং মেশিনের উপরে গাছপালাগুলির সাথে সংযোগ করার বিষয়ে। মানব-মেশিন ইন্টারফেস (HMIs) নির্দেশক লাইটের পরিবর্তে অপারেটরদের গ্রাফিকাল স্ক্রিন দেয়, এবং PLCগুলি উচ্চতর-স্তরের প্ল্যান্ট সিস্টেমের সাথে ডেটা আদান-প্রদান শুরু করে৷ এই সময়কালটি 1993 সালে প্রকাশিত IEC 61131-3 মানও নিয়ে আসে, যা প্রোগ্রামিং ভাষার একটি সাধারণ সেটকে সংজ্ঞায়িত করে এবং যে কোনো একক বিক্রেতার শৈলীতে লক-ইন কমিয়ে দেয়।

2000 এর দশকে এমন ফাংশনগুলি ভাঁজ করা হয়েছিল যেগুলি একবার আলাদা হার্ডওয়্যারের প্রয়োজন ছিল। মোশন কন্ট্রোল, এবং কিছু ক্ষেত্রে মেশিন ভিশন, একটি একক নিয়ামক সমন্বয় করতে পারে এমন বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়েছে, যখন ইথারনেট-ভিত্তিক প্রোটোকল বহু-বিক্রেতা সিস্টেমকে সংযোগ করা আরও সহজ করে তুলেছে।

2010 থেকে আজ পর্যন্ত, PLC অনেক বড় নেটওয়ার্কে একটি নোড হয়ে উঠেছে। কন্ট্রোলাররা এখন ERP এবং MES সফ্টওয়্যার, ফিড IIoT প্ল্যাটফর্মের সাথে লিঙ্ক করে এবং মেশিনের কাছাকাছি এজ কম্পিউটিং সমর্থন করে। ঠিক তেমনই গুরুত্বপূর্ণ, তাদের এখন সাইবার নিরাপত্তার কথা মাথায় রেখে ডিজাইন করতে হবে, কারণ নেটওয়ার্কের একজন নিয়ামকও এটির সংস্পর্শে আসা একজন নিয়ামক।

আপনি যদি দেখতে চান যে একজন নির্মাতা কীভাবে এই একই পর্যায়ের মধ্য দিয়ে চলে গেছে, আমাদের গভীরভাবে ডুব দিনOmron PLC হার্ডওয়্যার বিবর্তন 50 বছরেরও বেশি সময় ধরেএকটি একক ব্র্যান্ডের পণ্য লাইনের মাধ্যমে এই আর্ক ট্রেস করে।

উত্তরাধিকার বনাম আধুনিক পিএলসি: আসলে কী পরিবর্তন হয়েছে

দশক-দ্বারা-দশকের গল্পটি ব্যাখ্যা করে যে আমরা এখানে কীভাবে এসেছি৷ পাশাপাশি রাখলে, একটি লিগ্যাসি পিএলসি এবং একটি আধুনিকের মধ্যে পার্থক্যটি পাঁচটি মাত্রা জুড়ে দেখা যায়, এবং প্রত্যেকটি সিস্টেমের মালিক যার জন্য একটি ব্যবহারিক পরিণতি রয়েছে৷

নিরাপত্তা লাইন একটি নোট প্রাপ্য. অনেক লিগ্যাসি পিএলসি এমন এক যুগে ডিজাইন করা হয়েছিল যখন একটি কন্ট্রোলার কখনই একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক স্পর্শ করবে বলে আশা করা হয়নি। একটিকে একটি আধুনিক প্ল্যান্ট নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করুন এবং এটি আক্রমণকারীদের জন্য একটি নরম স্পট হয়ে উঠতে পারে, যা গাছপালাগুলির চারপাশে প্যাচ করার পরিবর্তে পুরানো হার্ডওয়্যার প্রতিস্থাপন করার জন্য একটি বাস্তব কারণ।

PLC বনাম PAC বনাম DCS বনাম মাইক্রোকন্ট্রোলার: বিভ্রান্তি দূর করা

এই চারটি পদ ঢিলেঢালাভাবে ব্যবহার করা হয় এবং বিভ্রান্তির কারণে ভুল শ্রেণীর হার্ডওয়্যার কেনা হতে পারে। এখানে সংক্ষিপ্ত সংস্করণ.

A পিএলসিমেশিন এবং লাইনের বিচ্ছিন্ন, লজিক-চালিত নিয়ন্ত্রণ পরিচালনা করে, যা এর হোম গ্রাউন্ড। কপিএসি(প্রোগ্রামেবল অটোমেশন কন্ট্রোলার) হল আরও শক্তিশালী কাজিন, জটিল গণিত, ডেটা হ্যান্ডলিং এবং বড় সিস্টেমে উন্নত প্রোগ্রামিংয়ের জন্য তৈরি। কডিসিএস(ডিস্ট্রিবিউটেড কন্ট্রোল সিস্টেম) রাসায়নিক, তেল এবং গ্যাস বা শক্তির মতো বড়, অবিচ্ছিন্ন প্রক্রিয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যেখানে হাজার হাজার লুপ চব্বিশ ঘন্টা চলে। কমাইক্রোকন্ট্রোলারএকটি ডিভাইস বা পণ্যে এমবেড করা একটি একক চিপ, একটি নিবেদিত কাজ পরিচালনা করে।

একটি-লাইন নির্দেশিকা: বিচ্ছিন্ন মেশিন লজিকের জন্য একটি পিএলসি বেছে নিন, যখন আপনার ভারী কম্পিউটেশন এবং উন্নত প্রোগ্রামিংয়ের প্রয়োজন হয় তখন একটি PAC, বড় ক্রমাগত প্রক্রিয়া প্ল্যান্টের জন্য একটি DCS এবং সাধারণ একক-ডিভাইস নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার বেছে নিন। সীমানা পরিষ্কার করে, পরবর্তী প্রশ্নটি ব্যবহারিক: কোন ব্র্যান্ডগুলি আসলে এই কন্ট্রোলারগুলি তৈরি করে এবং তারা কীভাবে আলাদা?

আজকের প্রধান পিএলসি ব্র্যান্ড

সবচেয়ে বেশি কেনাকাটার শর্টলিস্টে ছয়টি ব্র্যান্ডের প্রাধান্য। প্রতিটিরই মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র রয়েছে কেবলমাত্র "নির্ভরযোগ্য এবং উন্নত" হওয়ার পরিবর্তে এবং প্রতিটি কোথায় শক্তিশালী তা জানা সময় বাঁচায়।

প্রতিটি ব্র্যান্ডকে কী আলাদা করে তার জন্য টেবিলটি পড়ুন।সিমেন্সআপনি যখন সবচেয়ে ছোট নিয়ামক থেকে বৃহত্তম, ইউরোপীয় এবং পৃথক উত্পাদন জুড়ে সাধারণ একটি প্ল্যাটফর্ম চান তখন এটি শক্তিশালী।অ্যালেন-ব্র্যাডলি, রকওয়েলের অংশ, একটি গভীর স্থানীয় ইন্টিগ্রেটর বেস সহ উত্তর আমেরিকার মান।মিতসুবিশিএকটি প্রতিযোগিতামূলক মূল্যে গতি প্রয়োজন যারা মেশিন নির্মাতাদের দ্বারা অনুকূল হয়.ওমরনযেখানে একটি লাইন পরিদর্শন সম্পর্কে যতটা ততটাই গতির বিষয়ে দাঁড়িয়েছে।স্নাইডার, যা মূল মোডিকন বংশ বহন করে, অবকাঠামো এবং প্রক্রিয়া-সংলগ্ন কাজের ক্ষেত্রে শক্তিশালী। ABB জিততে থাকে যেখানে সাইটগুলি ইতিমধ্যেই ABB ড্রাইভ এবং ইন্সট্রুমেন্টেশনে প্রমিত।

ব্যাজ যাই হোক না কেন, তিনটি বিষয় যে কোনো ডেটাশিটের চেয়ে বেশি মানানসই সিদ্ধান্ত নেয়:

• ইকোসিস্টেম লক-ইন।প্রোগ্রামিং সফ্টওয়্যার, লাইসেন্স এবং প্রশিক্ষণ সবই আপনাকে একটি প্ল্যাটফর্মের সাথে বেঁধে রাখে। পরে ব্র্যান্ড পরিবর্তন করা খুব কমই শুধু একটি হার্ডওয়্যার অদলবদল।
• অতিরিক্ত-অংশের প্রাপ্যতা।একটি ব্র্যান্ড আপনার মডিউলগুলি দ্রুত পাওয়ার ক্ষমতার মতোই ভালো, বিশেষ করে পুরানো রেঞ্জের জন্য। একটি একক কার্ডে দীর্ঘ সীসা সময় একটি লাইন নিষ্ক্রিয় করতে পারে।
• ইন্টিগ্রেশন সামঞ্জস্য।আপনার বিদ্যমান ড্রাইভ, এইচএমআই, এবং আপস্ট্রিম সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা প্রোটোকলগুলি কন্ট্রোলার বলে কিনা তা পরীক্ষা করুন৷

একটি বিস্তৃত তালিকা এবং মাথার-বিস্তারিত-এর জন্য, আমাদের নির্দেশিকা দেখুনশীর্ষ PLC নির্মাতারা. যখন আপনি ইতিমধ্যে আপনার প্রয়োজন ব্র্যান্ড জানেন, আপনি করতে পারেনপ্রস্তুতকারকের দ্বারা PLC মডিউল ব্রাউজ করুনসরাসরি

কিভাবে আপনার আবেদনের জন্য সঠিক PLC নির্বাচন করবেন

ব্র্যান্ডের শর্টলিস্ট সেট হয়ে গেলে, আপনার সামনে থাকা কাজের সাথে তা মিলিয়ে নিন। পাঁচটি কারণ বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত বহন করে।

I/O গণনা এবং প্রসারণযোগ্যতা।আপনার ইনপুট এবং আউটপুট গণনা করুন, তারপর মোটামুটি 20 থেকে 30 শতাংশ হেডরুম যোগ করুন। আজকের সঠিক সংখ্যার আকার হল কিভাবে গাছপালা দুই বছর পরে কয়েকটি সেন্সর যোগ করার জন্য সম্পূর্ণ নিয়ামক প্রতিস্থাপন করে।

প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা।সরল অন/অফ যুক্তির সামান্য প্রয়োজন; পিআইডি লুপ, গতি, বা ভারী ডেটা পরিচালনার জন্য একটি শক্তিশালী CPU এবং দ্রুত স্ক্যান সময় প্রয়োজন। প্রসেসরকে লাইনের সবচেয়ে কঠিন কাজটির সাথে মিলিয়ে নিন, গড়ে নয়।

যোগাযোগ প্রোটোকল।আপনার বিদ্যমান সরঞ্জামগুলি যে প্রোটোকলগুলি ব্যবহার করে, যেমন PROFINET, EtherNet/IP, Modbus, বা EtherCAT তালিকাভুক্ত করুন এবং একটি নিয়ামক চয়ন করুন যা স্থানীয়ভাবে কথা বলে৷ গেটওয়ে রিট্রোফিটিং পরে খরচ এবং ব্যর্থতার পয়েন্ট যোগ করে।

পরিবেশগত রেটিং।তাপমাত্রা, কম্পন, ধুলো এবং আর্দ্রতা নির্ধারণ করে যে আপনার স্ট্যান্ডার্ড বা শক্ত হার্ডওয়্যার প্রয়োজন কিনা। একটি পরিষ্কার ক্যাবিনেটের জন্য রেট করা একটি কন্ট্রোলার একটি ওয়াশ-ডাউন বা আউটডোর অবস্থানে স্থায়ী হবে না।

বাজেট এবং সীসা সময়.সবচেয়ে সস্তা মডিউলে কোনো দর কষাকষি নেই যদি এটির বারো-সপ্তাহের লিড টাইম থাকে এবং আপনার লাইন ডাউন থাকে৷ প্রকৃত প্রাপ্যতা এবং বিলম্বের খরচের বিপরীতে ইউনিটের মূল্য ওজন করুন।

একটি দ্রুত চেকলিস্ট আপনি পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন:

• আপনার I/O গণনায় কি 2 থেকে 3 বছরের সম্প্রসারণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে?
• সিপিইউ কি আপনার সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ কাজের জন্য মাপ করা হয়েছে, গড় নয়?
• নিয়ামক কি স্থানীয়ভাবে আপনার বিদ্যমান প্রোটোকল সমর্থন করে?
• প্রকৃত ইনস্টল অবস্থানের জন্য পরিবেশগত রেটিং কি সঠিক?
• আপনি কি প্রকৃত স্টক এবং লিড টাইম নিশ্চিত করেছেন, শুধু তালিকা মূল্য নয়?
• এটি কি আপনার দল ইতিমধ্যেই জানে এমন ব্র্যান্ড ইকোসিস্টেমের সাথে খাপ খায়?

যদি আপনার বিদ্যমান নিয়ামক ঠিক থাকে এবং আপনি কেবল প্রসারিত হন তবে এই একই যুক্তি প্রযোজ্য। পরবর্তীটি আরও কঠিন বিষয়: আপনি যে PLC এর উপর নির্ভরশীল তা বন্ধ হয়ে গেলে কী করবেন।

লিগ্যাসি বা বন্ধ করা পিএলসি প্রতিস্থাপন

একটি নিয়ামক প্রতিস্থাপন খুব কমই একটি বিনামূল্যে পছন্দ; এটি সাধারণত কয়েকটি সংকেতের একটি দ্বারা বাধ্য করা হয়। আপনি যখন নিম্নলিখিতগুলি দেখতে পান তখন প্রতিস্থাপনকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করুন:

• একটি বার্ধক্য নিয়ন্ত্রকের উপর বারবার ত্রুটি এবং অপরিকল্পিত ডাউনটাইম।
• প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে একটি অফিসিয়াল-জীবনের-শেষ বা বন্ধের বিজ্ঞপ্তি৷
• কোনো আসল অতিরিক্ত মডিউল উপলব্ধ নেই, অথবা শুধুমাত্র সন্দেহজনক ধূসর-বাজার স্টক।
• রক্ষণাবেক্ষণ এবং ডাউনটাইম খরচ যা আপগ্রেড করার খরচের চেয়ে শান্তভাবে বড় হয়েছে।

যদি এইগুলির মধ্যে কোনটি প্রযোজ্য হয়, প্রথম ব্যবহারিক পদক্ষেপ হল সোর্সিং। আপনার সঠিক অংশ সংখ্যা এখনও উত্পাদিত কিনা তা নিশ্চিত করুন, এবং যদি না হয়, একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিস্থাপন বা একটি স্থির-স্টক সমতুল্য সনাক্ত করুন৷ এখানেই প্রকৃত ইনভেন্টরি সহ একজন ডিস্ট্রিবিউটর গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি বন্ধ করা অংশ সংখ্যা প্রায়শই সঠিক চ্যানেলের মাধ্যমে খুঁজে পাওয়া যায় যা প্রস্তুতকারক এগিয়ে যাওয়ার অনেক পরেও।

সেখান থেকে আপনি একটি বাস্তব সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হন: যেমন-এর জন্য-প্রতিস্থাপন বা সম্পূর্ণ আপগ্রেড।

A সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিস্থাপনআপনার বিদ্যমান প্রোগ্রাম, তারের, এবং I/O লেআউট রাখে। এটি কম ঝুঁকি, কম খরচ, এবং দ্রুত, যে কারণে এটি সাধারণত সঠিক কল হয় যখন একটি লাইনকে কেবল চালিয়ে যেতে হয়। এই পথটি বেছে নিন যখন ডাউনটাইম আপনার প্রধান শত্রু এবং আশেপাশের সিস্টেমটি অন্যথায় স্বাস্থ্যকর।

A সম্পূর্ণ আপগ্রেডএকটি আধুনিক প্ল্যাটফর্মের জন্য বেশি খরচ হয় এবং বেশি সময় লাগে, কিন্তু এটি ঘড়িটিকে পুনরায় সেট করে: বর্তমান অতিরিক্ত -অংশের প্রাপ্যতা, আধুনিক যোগাযোগ, এবং সাইবার নিরাপত্তা অন্তর্নির্মিত৷ যখন পুরো সিস্টেমটি বার্ধক্যপ্রাপ্ত হয়, যখন একটি বৃহত্তর আধুনিকীকরণ ইতিমধ্যেই পরিকল্পিত হয়, বা যখন পুরানো স্থাপত্য আপনি পরবর্তীতে যা করতে চান তা আটকে রাখলে এটি বেছে নিন৷

আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট মাইগ্রেশনের মাধ্যমে কাজ করছেন, তাহলে আমাদের ওয়াকথ্রুউত্তরাধিকার মোডিকন কন্ট্রোলার বেছে নেওয়া এবং স্থানান্তর করাদেখায় কিভাবে এই ট্রেড{0}}অফগুলি একটি বাস্তব পণ্য পরিসরে চলে৷ এবং যদি আপনি ইতিমধ্যেই জানেন যে অংশটি আপনার উৎস বা প্রতিস্থাপন করা দরকার,একটি স্টক চেক এবং উদ্ধৃতি জন্য আমাদের মডেল নম্বর পাঠান.

পিএলসি-এর ভবিষ্যৎ: এজ এআই, স্বায়ত্তশাসিত অপ্টিমাইজেশান এবং ওটি/আইটি কনভারজেন্স

পিএলসি পরবর্তীতে যেখানে তিনটি শিফ্ট রূপান্তরিত হয়, এবং প্রতিটিতে আপনার আজকের কেনাকাটার জন্য একটি টেকঅ্যাওয়ে রয়েছে।

এজ এআইকন্ট্রোলারের উপর বা পাশে বিশ্লেষণ নিয়ে যায়, তাই অসংগতি সনাক্তকরণের মতো কাজগুলি ক্লাউডে রাউন্ড ট্রিপ ছাড়াই স্থানীয়ভাবে ঘটে। ইঙ্গিত: আজকে এজ কম্পিউটিং সমর্থনকারী কন্ট্রোলারদের পক্ষপাতী করা আপনাকে পরে এই বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য জায়গা কিনে দেবে।

স্বায়ত্তশাসিত অপ্টিমাইজেশানস্থির সেটপয়েন্টের পরিবর্তে লাইভ ডেটা থেকে সিস্টেমগুলিকে তাদের নিজস্ব প্যারামিটারগুলি টিউন করতে দেয়। ইঙ্গিত: খোলা ডেটা অ্যাক্সেস এবং স্ট্যান্ডার্ড প্রোটোকল এখানে যেকোনো একক বিক্রেতার বৈশিষ্ট্যের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

OT/IT কনভারজেন্সপ্ল্যান্ট মেঝে এবং এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যার মধ্যে লাইন ঝাপসা অবিরত. ইঙ্গিত: শক্তিশালী, সুরক্ষিত নেটওয়ার্কিং সহ একটি নিয়ামক একটি দ্বীপ হিসাবে ডিজাইন করা একটির চেয়ে অনেক বেশি সহজে একীভূত হবে।

এর কোনটিই নতুন জিনিসের পিছনে ছুটতে না মানে। এর মানে হল যে আপনি যখন উপরে নির্বাচনী চেকলিস্ট প্রয়োগ করেন, তখন সংযোগের ওজন এবং ওপেন প্রোটোকলগুলিকে সামান্য উচ্চতর করা একটি কম খরচের উপায়-একটি ক্রয়কে দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রাসঙ্গিক রাখার জন্য৷

এখান থেকে কোথায় যেতে হবে

পিএলসি-র বিবর্তন আসলেই এমন একটি টুলের গল্প যা এর ব্যবহারকারীদের সাথে তারা যেখানে ছিল, 1968 সালে সিঁড়ি যুক্তি থেকে সুরক্ষিত, সংযুক্ত কন্ট্রোলারদের সাথে দেখা করে চলেছে। আপনি কোথায় যাচ্ছেন তা নির্ভর করে আপনি কোথায় দাঁড়িয়ে আছেন তার উপর:

• এখনও ল্যান্ডস্কেপ ম্যাপিং?তুলনা করুনপ্রধান PLC ব্র্যান্ডএবং আপনার পছন্দের তালিকার আগে তারা কীভাবে আলাদা।
• আপনার পরবর্তী নিয়ামক নির্বাচন করছেন?আপনার প্রকৃত আবেদনের বিপরীতে উপরে নির্বাচন চেকলিস্ট চালান।
• একটি বার্ধক্য বা বন্ধ PLC সঙ্গে লেনদেন?অংশটি সনাক্ত করুন, একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিস্থাপন এবং একটি আপগ্রেডের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিন, তারপর একটি স্টক চেক পান৷

আপনি যে পর্যায়েই থাকুন না কেন, আপনি যে মডিউলগুলির সাথে কাজ করছেন তা আমাদের বলুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক মডিউলগুলি দ্রুত পেতে সহায়তা করব৷একটি উদ্ধৃতি বা একটি স্টক চেক অনুরোধশুরু করতে

FAQ

 

 

প্রথম PLC কি ছিল এবং কে এটি আবিষ্কার করেন?

মোডিকন 084, জেনারেল মোটরস স্পেসিফিকেশনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে 1968 থেকে 1969 সালে বেডফোর্ড অ্যাসোসিয়েটস দ্বারা নির্মিত। প্রকৌশলী ডিক মর্লেকে এর প্রধান স্রষ্টা হিসাবে ব্যাপকভাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয় এবং প্রায়শই তাকে PLC এর জনক বলা হয়।

পাঁচটি IEC 61131-3 প্রোগ্রামিং ভাষা কি কি?

রিলে-স্টাইল লজিকের জন্য ল্যাডার ডায়াগ্রাম (এলডি), সিগন্যাল প্রবাহের জন্য ফাংশন ব্লক ডায়াগ্রাম (এফবিডি), পাঠ্যের জন্য স্ট্রাকচার্ড টেক্সট (এসটি)-ভিত্তিক কোড, ইন্সট্রাকশন লিস্ট (আইএল), একটি নিম্ন-স্তরের সমাবেশ-ভাষার মতো, এবং সিকোয়েন্সিয়াল ফাংশন) ধাপের চার্ট (এসএসএফসি) ধাপের জন্য।

কোন PLC ব্র্যান্ড সেরা?

কোন একক সেরা নেই; এটি তিনটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে: আপনার অঞ্চল এবং স্থানীয় সমর্থন, আপনার দল ইতিমধ্যেই যে ইকোসিস্টেম জানে এবং আপনার আবেদনের ধরন। সিমেন্স এবং স্নাইডার বেশিরভাগ ইউরোপ এবং অবকাঠামো জুড়ে নেতৃত্ব দেয়, উত্তর আমেরিকায় অ্যালেন-ব্র্যাডলি এবং এশিয়ান মেশিন বিল্ডিংয়ে মিতসুবিশি এবং ওমরন। আমাদের মধ্যে তাদের তুলনাব্র্যান্ড গাইড.

আমি কিভাবে সঠিক PLC নির্বাচন করব?

আপনার অ্যাপ্লিকেশানের সাথে চারটি জিনিস মিলিয়ে নিন: I/O প্রসারিত করার জন্য রুম সহ গণনা, আপনার কঠিনতম কাজের জন্য প্রসেসিং পাওয়ার, আপনার সরঞ্জাম ব্যবহার করা যোগাযোগ প্রোটোকল এবং ইনস্টল সাইটের পরিবেশগত রেটিং। তারপর আসল স্টক এবং লিড টাইম নিশ্চিত করুন। সম্পূর্ণ চেকলিস্ট উপরে আছে.

আমি কি একটি বন্ধ PLC মডিউল প্রতিস্থাপন করতে পারি?

সাধারণত হ্যাঁ। অনেক বন্ধ করা অংশ নম্বর এখনও ডিস্ট্রিবিউটর ইনভেন্টরির মাধ্যমে পাওয়া যায়, এবং যেখানে সেগুলি নেই, সেখানে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বা আপগ্রেড সমতুল্য পাওয়া যেতে পারে।আমাদের মডেল নম্বর পাঠানএবং আমরা প্রাপ্যতা পরীক্ষা করব।

একই ব্র্যান্ডের নতুন এবং পুরানো পিএলসি কি সামঞ্জস্যপূর্ণ?

এটা নির্ভর করে। একই পণ্য সিরিজের মধ্যে, প্রতিস্থাপনগুলি প্রায়ই কম-এর কাছাকাছি থাকে৷ প্রজন্ম বা সিরিজ জুড়ে আপনার সফ্টওয়্যার রূপান্তর বা তারের পরিবর্তনের প্রয়োজন হতে পারে, তাই সামঞ্জস্যতা অনুমান করার আগে সিরিজ, ফার্মওয়্যার বা সফ্টওয়্যার সংস্করণ এবং I/O লেআউট পরীক্ষা করুন।

বিনামূল্যে পরামর্শ